Aan: Stientje van Veldhoven, Minister
Klimaatminister, verbied nu eindelijk eens die fossiele reclame
Reclame Fossielvrij
Geachte minister Van Veldhoven,
Ook voor u moet het frustrerend zijn om alles op alles te zetten om emissies te reduceren, en ondertussen elke dag reclames te zien die de samenleving juist oproepen tot uitstoot van méér broeikasgassen. Dat voelt toch als dweilen met de kraan open?
Fossiele reclames zijn - net als fossiele subsidies - prikkels de verkeerde kant op. Dankzij het verbod op tabaksreclame weten we dat reclameverboden werken. Niet alleen omdat ze de consumptie ontmoedigen, maar ook omdat ze normen in de samenleving veranderen.
Dat maakt uw werk als Klimaatminister makkelijker. Reclameverboden blijken namelijk drempels te verlagen voor ander beleid. Breed gedragen duurzame normen zorgen immers voor een groter (politiek) draagvlak.
Het verbod op fossiele reclame kan snel ingevoerd worden, geniet veel draagvlak en heeft veel effect heeft op klimaatschadelijke consumptie. Dat is wetenschappelijk onderbouwd en ook juridisch zit het goed.
Het is een onmisbare maatregel in integraal beleid om fossiel uit te faseren.
We roepen u daarom op: verbied fossiele reclame.
Hartelijk dank!
PS: Wist u dat ministers in de jaren 70 én 90 van vorige eeuw al een verbod op milieuschadelijke reclame voorstelden? Deze voorstellen sneuvelden om politieke redenen. Net als het verbod op tabaksreclame een aantal keer sneuvelde, voordat minister Borst wél doorpakte en deed wat nodig was.
Ook voor u moet het frustrerend zijn om alles op alles te zetten om emissies te reduceren, en ondertussen elke dag reclames te zien die de samenleving juist oproepen tot uitstoot van méér broeikasgassen. Dat voelt toch als dweilen met de kraan open?
Fossiele reclames zijn - net als fossiele subsidies - prikkels de verkeerde kant op. Dankzij het verbod op tabaksreclame weten we dat reclameverboden werken. Niet alleen omdat ze de consumptie ontmoedigen, maar ook omdat ze normen in de samenleving veranderen.
Dat maakt uw werk als Klimaatminister makkelijker. Reclameverboden blijken namelijk drempels te verlagen voor ander beleid. Breed gedragen duurzame normen zorgen immers voor een groter (politiek) draagvlak.
Het verbod op fossiele reclame kan snel ingevoerd worden, geniet veel draagvlak en heeft veel effect heeft op klimaatschadelijke consumptie. Dat is wetenschappelijk onderbouwd en ook juridisch zit het goed.
Het is een onmisbare maatregel in integraal beleid om fossiel uit te faseren.
We roepen u daarom op: verbied fossiele reclame.
Hartelijk dank!
PS: Wist u dat ministers in de jaren 70 én 90 van vorige eeuw al een verbod op milieuschadelijke reclame voorstelden? Deze voorstellen sneuvelden om politieke redenen. Net als het verbod op tabaksreclame een aantal keer sneuvelde, voordat minister Borst wél doorpakte en deed wat nodig was.
Waarom is het belangrijk?
Fossiele reclame en fossiele subsidies zijn beide prikkels de verkeerde kant op. Die jagen de consumptie van fossiele brandstoffen nog verder op.
Een verbod op fossiele reclame vermindert consumptie en dus fossiele brandstofgebruik. Dat is een heel direct effect. Maar het verbod op fossiele reclame doet nog iets belangrijks: het verandert normen in de samenleving.
Als fossiele reclames niet langer vrij spel hebben om te bepalen wat normaal en begerenswaardig is, ontstaat er ruimte voor een nieuw verhaal en een nieuw normaal.
Credits Cartoon: Tjeerd Royaards voor Trouw
Een verbod op fossiele reclame vermindert consumptie en dus fossiele brandstofgebruik. Dat is een heel direct effect. Maar het verbod op fossiele reclame doet nog iets belangrijks: het verandert normen in de samenleving.
Als fossiele reclames niet langer vrij spel hebben om te bepalen wat normaal en begerenswaardig is, ontstaat er ruimte voor een nieuw verhaal en een nieuw normaal.
Credits Cartoon: Tjeerd Royaards voor Trouw
